Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 6010/07 Дело об истребовании нормативно-правовых актов государственного учреждения не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 6010/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.04.2007 N 16386/350/80 индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. (ул. Мартыновская, д. 8/1, кв. 14, г. Санкт-Петербург, 197371) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-17527/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Смольская Е.Ф. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе города Санкт-Петербурга" (далее - Управление) об истребовании у Управления в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нормативно-правовых актов по порядку реализации Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и назначении экспертизы на предмет соответствия нормативно-правовой базы по пенсионному обеспечению по старости конституционным гарантиям населения на пенсионное обеспечение.

Определением суда от 12.09.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 определение от 12.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.04.2007 определение от 12.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17527/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий