Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2007 г. N 6014/07 Решение налогового органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией правомерно, поскольку обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством о регистрации юридических лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2007 г. N 6014/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Тальменского района Алтайского края от 28.04.2007 N 119 (ул. Куйбышева, 94, р.п. Тальменка, Алтайский край, 658030) о пересмотре в порядке надзора постановления Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2006 по делу N А45-27471/05-41/243 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу, установил:

Администрация Тальменского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска N 5158 от 14.06.2005 о государственной регистрации ликвидации ООО "Сибирский строительный Альянс" и о признании незаконными действий налогового органа по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц - ООО "Сибирский строительный Альянс".

Решением от 16.06.2006 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2006 решение от 16.06.2006 отменено. В удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2007 постановление от 21.11.2006 оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 26.02.2007 г."

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования, апелляционная и кассационная инстанции исходили из того, что для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о реорганизации ООО "Строймонтаж" в форме присоединения к ООО "Сибирский строительный Альянс", были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-27471/05-41/243 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

В.В. Тимофеев