г. Самара |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А65-22939/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика - открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по делу N А65-22939/2013 (судья М.И. Гумеров)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Бирские тепловые сети", г. Бирск, (ОГРН 1070257000550, ИНН 0257008040)
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
о взыскании 353 476, 24 руб.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по делу N А65-22939/2013.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Определением суда от 06 февраля 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом установлен срок до 05 марта 2014 года.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем по адресу: 420073, г. Казань, ул. Гвардейская, 53 - 14 февраля 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312368218336.
Заказное письмо (почтовый идентификатор 44312368218350), направленное по адресу: 143005, РОССИЯ, г. Одинцово-5, Московская область, а/я 4, получено заявителем апелляционной жалобы 19 февраля 2014 года, согласно выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России".
Заказное письмо (почтовый идентификатор 44312368218343), направленное по адресу: 125284, Россия, г.Москва, ул. Поликарпова, д.21, к.2, получено заявителем апелляционной жалобы 26 февраля 2014 года, согласно выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Информация о препятствиях для устранения указанных обстоятельств у суда отсутствует.
В соответствии с п.20 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по делу N А65-22939/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-22939/2013
Истец: ООО "Бирские тепловые сети", Республика Башкортостан, г. Бирск
Ответчик: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Казань (филиал Казанский), ОАО "РЭУ"
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара