Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 6049/06 Суд возвратил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с истечением установленного срока для подачи заявления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 6049/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Комбинат "Южуралникель" о пересмотре в порядке надзора определения от 12.10.2006 и определения от 13.10.2006 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-8149/2005-18ГК, установил:

ОАО "Комбинат "Южуралникель" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ГУП "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости", Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, ООО "Буруктальский металлургический завод" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Решением от 23.08.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2005 решение от 23.08.2005 изменено: производство по делу в части требований к ГУП "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости" прекращено в связи с отказом истца от иска, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 13.02.2006 постановление апелляционной инстанции от 10.11.2005 оставлено без изменения.

Определением от 13.10.2006 возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.08.2005 на основании части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением установленного срока подачи заявления.

Определением от 12.10.2006 возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 10.11.2005 на основании части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением установленного срока подачи заявления.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А47-8149/2005-18ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.10.2006 и определения от 13.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Н.В. Осипова