Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 19АП-5792/13

г. Воронеж

25 февраля 2014 г.

Дело N А36-2525/2013

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2014 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А36-2525/2013

При участии в судебном заседании:

от ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области: Архипова К.Ю., представитель по доверенности от 12.08.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2014 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании, назначенном на 25.02.2014 г. на 11 час. 30 мин. по делу N А36-2525/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2014 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 25.02.2014 г. организована видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Центрального округа.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненными поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 25.02.2014 г. на 11 час. 30 мин. по делу N А36-2525/2013.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 25.02.2014 г., протокол судебного заседания от 25.02.2014 г. в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая