город Москва |
|
05 марта 2014 г. |
Дело N А40-174141/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.
судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 об отказе в обеспечении иска по делу N А40-174141/2013 по иску Закрытого акционерного общества "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) к Открытому акционерному обществу "Русский Каравай" (ОГРН 1037700041884), Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСервис" (ОГРН 112528009571) о признании недействительными договоров поручительства.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчиков: от ОАО "Русский Каравай" - не явился, извещен;
от ООО "ПромСервис" - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Русский Каравай" (ОГРН 1037700041884), Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСервис" (ОГРН 112528009571) о признании недействительными договоров поручительства.
24.12.2013 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об обеспечении иска, в котором истец просит запретить регистрирующему органу (Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Вологодской области; адрес 162608, Вологодская обл., г.Череповец, пр. Строителей, д. 4 "б") осуществлять регистрационные действия в отношении ООО "ПромСервис" (ИНН 7721279369; ОГРН 1123528009571), связанные с ликвидацией юридического лица, в том числе вносить в сведения, содержащиеся в Едином государственному реестре юридических лиц, запись о ликвидации ООО "Промсервис" (ИНН 7721279369; ОГРН 1123528009571).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 в удовлетворении заявленного истцом ходатайства отказано.
Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
26.02.2014 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит производство по ней прекратить.
Данное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ЗАО "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) Ступниковым А.С., действующим на основании доверенности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 143, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Закрытого акционерного общества "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) об отказе от апелляционной жалобы.
Принять отказ Закрытого акционерного общества "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 об отказе в обеспечении иска по делу N А40-174141/2013.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Турто Вальдимо Стратегия" (Turto valdymo strategija) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 г. об отказе в обеспечении иска по делу N А40-174141/2013.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-174141/2013
Истец: ЗАО "Турто Вальдимо Стратегия" ("Turto valdymo strategija"), ЗАО ТУРТО ВАЛЬДИМО СТРАТЕГИЯ
Ответчик: ОАО "РУССКИЙ КАРАВАЙ", ООО "ПромСервис"
Третье лицо: ООО "РесурсСнабСервис"