Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-8021/14

г.Москва

05 марта 2014 г.

Дело N А40-161817/13

Судья Е.В. Пронникова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "ОРАНТА" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2014, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-161817/13 судьи Сорокина В.П. (83-806)

по иску ООО "Страховая компания "Оранта"

к ОАО Страховая компания "Альянс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу принято 21.01.2014, апелляционная жалоба направлена истцом по почте в адрес Арбитражного суда г.Москвы 11.02.2014, о чем свидетельствует проставленный на конверте штемпель отделения почтовой связи, в то время как срок на ее подачу истек 04.02.2014.

Согласно ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом же случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем, подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, ст.259 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "ОРАНТА" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 7279 от 31.01.2014.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 8л., в т.ч. платежное поручение N 7279 от 31.01.2014, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Е.В. Пронникова