Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-4752/14

г. Москва

05 марта 2014 г.

Дело N А40-119966/13

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 г. по делу N А40-119966/13, принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-1102),

по иску Открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисКом" (ОГРН 1107746493656, ИНН 7730627703)

о взыскании 16 550 055 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Измайлов О.В. по доверенности N 1168 от 19.11.2013 года;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисКом" о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 550 055 руб. 90 коп., на основании ст.ст.1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 иск оставлен без удовлетворения.

На состоявшееся решение истцом подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

Поскольку пошлина за рассмотрение жалобы оплачена не была, возврату на основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ она не подлежит.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисКом".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 г. по делу N А40-119966/13 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго" (ОГРН 1021401047260) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 105.750 руб. 28 коп., уплаченную платежным поручением N 41721 от 14.08.2013.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук