Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 г. N 17АП-2660/14

г. Пермь

07 марта 2014 г.

Дело N А50-23901/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Отдела (инспекции) в Пермском крае Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулирования и метрологии

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 февраля 2014 года

по делу N А50-23901/2013

по заявлению Отдела (инспекции) в Пермском крае Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулирования и метрологии (ОГРН: 1045207821493, ИНН: 5262130969)

к ООО "ИНТЕРКОМ" (ОГРН: 1095906000740, ИНН: 5906089529)

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.03.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2014 по делу N А50-23901/2013 по заявлению Отдела (инспекции) в Пермском крае Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулирования и метрологии к ООО "ИНТЕРКОМ".

В силу ст.259 АПК РФ и ч. 4 ст. 206 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу изготовлено 04.02.2014 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 26.02.2014 года, о чем свидетельствует штамп на корреспонденции, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для возвращения жалобы (ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Отделу (инспекции) в Пермском крае Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулирования и метрологии.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева