Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-4945/14

г. Москва

5 марта 2014 г.

Дело N А40-72858/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГАЛАНТЕРЕЯ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2013 по делу N А40-72858/2013 по иску Алфимовой Елены Викторовны, Ефимовой Елены Адольфовны, Сорокиной Валентины Ивановны, Чудук Зои Ивановны, Ивановой Галины Константиновны к ООО "ГАЛАНТЕРЕЯ" (119270 Москва, Комсомольский пр-т., 49, ОГРН 1027700288186) об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Алфимовой Елены Викторовны - не явился, извещен;

от Ефимовой Елены Адольфовны - лично (паспорт);

от Сорокиной Валентины Ивановны - лично (паспорт);

от Чудук Зои Ивановны - не явился, извещен;

от Ивановой Галины Константиновны - не явился, извещен;

от ответчика - Сафаргалеева Л.Б. по доверенности от 04.09.2012 б/н

УСТАНОВИЛ:

Алфимова Елена Викторовна, Ефимова Елена Адольфовна, Сорокина Валентина Иванова, Чудук Зоя Ивановна и Иванова Галина Константиновна обратились в Арбитражный? суд г. Москвы с иском об обязании Общества с ограниченнои? ответственностью "Галантерея" предоставить копии документов, а именно:

Устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке, протокол о создании Общества, документ о государственнои? регистрации Общества;

документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

годовые отчеты Общества за 2007-2012 г., подписанные генеральным директором и главным бухгалтером Общества;

протоколы всех общих собрании? участников Общества; списки аффилированных лиц Общества за 2007 - 2012 г.г.; все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников,

составлявшиеся Обществом в 2007-2012 г.г.; все списки лиц, принимавших участие в распределении прибыли,

составлявшиеся Обществом в 2007-2012 г.г.; акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового

контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за 2007-2012 г.г.; документы бухгалтерского учета и бухгалтерскои? отчетности Общества за период с 2007 - 2012 г.г.

Решением от 11.12.2013 суд первой инстанции обязал ООО "Галантерея" предоставить Ефимовои? Елене Адольфовне, Сорокинои? Валентине Ивановне, Чудук Зое Ивановне и Ивановои? Галине Константиновне надлежащим образом заверенные (за подписью генерального директора Общества) копии следующих документов:

Устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке, протокол о создании Общества, документ о государственнои? регистрации Общества;

документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе по состоянию на 21.11.2013 г.;

годовые отчеты Общества за 2007-2012 г., подписанные генеральным директором и главным бухгалтером Общества;

протоколы всех общих собрании? участников Общества с даты создания Общества по состоянию на 21.11.2013 г.;

списки аффилированных лиц Общества за 2007 - 2012 г.г.;

все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников, составлявшиеся Обществом в 2007-2012 г.г. без указания их персональных данных;

списки лиц, принимавших участие в распределении прибыли, составлявшиеся Обществом в 2007-2012 г.г. без указания их персональных данных;

акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за 2007-2012 г.г.;

документы бухгалтерского учета и бухгалтерскои? отчетности Общества за период с 2007 - 2012 г.г.

Обязать Общество с ограниченнои? ответственностью "Галантерея" в течение трех днеи? с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы предоставить Алфимовои? Елене Викторовне надлежащим образом заверенные (за подписью генерального директора Общества) копии следующих документов:

Устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке, протокол о создании Общества, документ о государственнои? регистрации Общества;

документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе по состоянию на 21.11.2013 г.;

годовые отчеты Общества за 2007-2012 г., подписанные генеральным директором и главным бухгалтером Общества;

протоколы всех общих собрании? участников Общества с даты создания Общества по состоянию на 21.11.2013 г.;

списки аффилированных лиц Общества за 2007 - 2012 г.г.;

все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников, составлявшиеся Обществом в 2007-2012 г.г. без указания их персональных данных;

списки лиц, принимавших участие в распределении прибыли, составлявшиеся Обществом в 2007-2012 г.г. без указания их персональных данных;

акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за 2007-2012 г.г.;

документы бухгалтерского учета и бухгалтерскои? отчетности Общества за период с 2008 - 2012 г.г.

В удовлетворении требования Алфимовои? Елены Викторовны об обязании Общества с ограниченнои? ответственностью "Галантерея" предоставить надлежащим образом заверенные копии документов бухгалтерского учета и бухгалтерскои? отчетности Общества за 2007 г. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на то, что все истцы имели доступ к документации общества в полном обхеме после своего обращения в суд, они могли наравне со всеми другими участниками общества снять любые копии в помещении исполнительного органа общества по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, д.49 с 12 до 18 часов 26.08.2013.

При этом ответчик ссылается на то, что истцы приняли участие в общем собрании участников общества 05.09.2013, во время проведения собрания участниками были предоставлены все документы и подробная информация относительно хозяйственной деятельности общества.

Также заявитель жалобы указывает на то, что документация общества предоставлялась истцом и ранее, а именно в 2008 году.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, истцы являются участниками ООО "Галантерея", что подтверждается выпискои? из ЕГРЮЛ и не спаривается ответчиком.

Истцы обращались к ответчику с письменным требованием представить документы.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГК РФ участники общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и инои? документациеи? в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "Об Обществах с ограниченнои? ответственностью" участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и инои? документациеи? в установленном его уставом порядке.

Ответчик обязанность по предоставлению копии? документов своим участникам не исполнил, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд за защитои? нарушенного права.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.8 ФЗ "Об Обществах с ограниченнои? ответственностью" удовлетворил заявленные требования.

Заявитель жалобы указывает на то, что все истцы имели доступ к документации общества в полном обхеме после своего обращения в суд, они могли наравне со всеми другими участниками общества снять любые копии в помещении исполнительного органа общества по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, д.49 с 12 до 18 часов 26.08.2013.

При этом ответчик ссылается на то, что истцы приняли участие в общем собрании участников общества 05.09.2013, во время проведения собрания участниками были предоставлены все документы и подробная информация относительно хозяйственной деятельности общества.

Апелляционный суд считает данный довод жалобы несостоятельным, поскольку реализация права на управление обществом, в том числе при подготовке и проведении собрания, не может препятствовать реализации права участника на получение информации о деятельности общества. При этом предоставление участникам возможности знакомиться с документами в рамках подготовки к общему собранию участников, не освобождает общество от обязанности предоставить истцам, владеющим в совокупности 30% долей в уставном капитале общества, документы для ознакомления по требованию указанных лиц.

Необходимо отметить, что все уведомления, на которые ссылается представитель общества, и которые, по его мнению, являются уведомлением о предоставлении документов для ознакомления участникам общества по их требованию, фактически являются уведомлениями о проведении собрания и возможности ознакомиться с документами в рамках подготовки проведения собрания, при этом ответчиком не представлено доказательств того, что при ознакомлении участники могли ознакомиться со всеми документами, которые истребовались истцами, а также доказательств надлежащего заверения предоставленных копий документов.

Довод жалобы заявителя о том, что документация общества предоставлялась истцом и ранее, а именно в 2008 году, не может служить основанием для отмены законного и обоснованного решения, поскольку не имеет какого-либо правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были оценены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года по делу N А40-72858/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова