Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 6148/07 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца установлен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 6148/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление муниципального образования "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области в лице администрации муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2006 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-2668/05-8, постановления апелляционной инстанции от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Гермес-Общепит" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г. Валуйки и Валуйского района Белгородской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 1082967 рублей 42 копеек (с учетом уточнений, принятых судом).

Определением от 17.05.2006 произведена замена ответчика на муниципальное образование "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области в лице администрации муниципального района.

Решением от 30.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 31.01.2007 Федеральный арбитражный суд Центрального округа решение от 30.05.2006 и постановление от 27.09.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают пр