|
07 марта 2014 г.
|
Дело N А40-53285/2013
|
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 марта 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В., судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Балабина А.К. на решение Арбитражного суда города Москвы от "14" января 2014 года по делу N А40-53285/13, принятое судьей Коноваловой Е.В. по иску индивидуального предпринимателя Балабина А.К. (ИНН 772130356862, ОГРНИП 304770000348743) к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423), третье лицо: некоммерческое образовательное частное учреждение средняя общеобразовательная школа "Ювенес"
о признании незаконным результата рассмотрения жалобы,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Тыщенко И.Н. по доверенности от 12.04.2013 г.
от ответчика: Кравец А.Г. по доверенности от 27.12.2013 г.
от третьего лица: Калина И.В. по доверенности от 15.07.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2014 в удовлетворении исковых требований ИП Балабина А.К. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным уведомления от 01.11.12 N 33-А-16685/12-(0)-0 о применении в отношении истца ставки арендной платы в размере 1,5% кадастровой стоимости, а также о признании незаконным результата рассмотрения жалобы, изложенного в письме от 10.02.13 N ДГИ-ГР-308/13-1 отказано.
Не согласившись с решением суда от 14.01.2014, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и удовлетворить исковые требования.
В суд поступило ходатайство ИП Балабина А.К. об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2014 по делу N А40-53285/13 в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и обсудив заявленное ходатайство в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению.
Полномочия представителя заявителя на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от апелляционной жалобы. При этом арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ИП Балабиным А.К. отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2014 по делу N А40-53285/13 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной и
