Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 г. N 09АП-2616/14

7 марта 2014 г.

Дело N А40-19082/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05.03.2014 г.

В полном объеме постановление изготовлено 07.03.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мега-Лана" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2013 г. по делу N А40-19082/13, принятое судьей Кофановой И.Н.

по иску ОАО "Объединенная энергетическая компания" (115035, г. Москва, Раушская наб., д. 8, ОГРН 1057746394155)

к ООО "Мега-Лана" (129343, г. Москва, пр-д Серебрякова, д. 14, стр. 15, ОГРН 1077758210639),

с участием третьих лиц: ООО "Мезонин" (107023, Москва, ул. Б. Семеновская, д. 40, стр. 3), ООО "Гайдзин Артс" (141060, Московская обл., г. Королев, мкр. Болшево, ул. Железнодорожная, д. 20)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Соколова Е.Ю. по дов. от 30.10.2013 г.;

от ответчика: неявка;

от третьих лиц: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Объединенная энергетическая компания" (субарендатор) предъявило иск к ООО "Мега-Лана" (субарендодатель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 325805,81 руб. в виде излишне полученного по Договору субаренды от 05.04.2011 г. N 403-АХО-11 обеспечительного платежа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2013 г. (т. 6 л.д. 44-45) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 6 л.д. 48-50).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал; остальные неявившиеся участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, а именно: посредством доставления им определения о судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 90, 142, 143, 144) и размещения информации о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 6 л.д. 57).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что на основании Договора субаренды от 05.04.2011 г. N 403-АХО-11 с ОАО "Объединенная энергетическая компания" (субарендатор) в пользу ООО "Мега-Лана" (субарендодатель) Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2012 г. по делу N А40-109330/11 взыскано 9155516 руб. в счет арендной платы за период с 08.08.2011 г. по 12.09.2011 г. за помещения общей площадью 10771,2кв.м. в здании по адресу: г. Москва, пр. Серебрякова, д. 14, стр. 15.

Впоследствии стало известно, что часть помещений, которые общество "Объединенная энергетическая компания" арендовало по Договору субаренды от 05.04.2011 г. N 403-АХО-11, но фактически не использовало, но за которые с него общество "Мега-Лана" посредством Решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2012 г. по делу N А40-109330/11 получило оплату, а именно: помещения площадью 510,1кв.м., состоящих из комнат 4, 4а, 5, 5а, 5б, 5в, 5г, 5д, 5е, 5ж, 5з, 5и, 62, 62а, 63, 63а, 64, 64а, 65а, 100, 101 этажа 1, общество "Мега-Лана" 18.08.2011 г. передало в пользование ООО "Гайдзин Артс" на основании Договора субаренды от 03.08.2011 г. N 269/15/ДАП по Акту приема-передачи от 18.08.2011 г.

Из полученной ООО "Мега-Лана" от ОАО "Объединенная энергетическая компания" арендной платы и платы за возмещение эксплуатационных услуг за период с 18.08.2011 г. по 12.09.2011 г. за помещения общей площадью 10771,2кв.м., на помещения общей площадью 510,1кв.м. приходится 325805,81 руб.

На указанную сумму денежных средств ООО "Мега-Лана" неосновательного обогатилось за счет ОАО "Объединенная энергетическая компания", в связи с чем указанная сумма денежных средств подлежит взысканию с ООО "Мега-Лана" в пользу ОАО "Объединенная энергетическая компания" на основании ст. 1102 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 2 Информационного письма президиума ВАС РФ от 25.11.2008 г. N 127.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного иска.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2013 г. по делу N А40-19082/13 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Краснова С.В. Сумарокова Т.Я.