Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 13АП-5326/14

г. Санкт-Петербург

11 марта 2014 г.

Дело N А56-42447/2006

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя учредителей (участников) ООО "Политроника" Баталыгина Н.Н.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 по делу N А56-42447/2006 (судья Лилль В.А.), принятое

по жалобе представителя учредителей должника от 08.10.2013

на действия конкурсного управляющего ООО "Политроника" Александрова С.И., связанные с проведением торгов заинтересованным лицом ООО "Астрея" и признании недействительными этих торгов, оформленных протоколом торгов от 16.01.2013

установил:

Представитель учредителей (участников) ООО "Политроника" Баталыгин Н.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 по делу N А56-42447/2006.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия.

Право обжалования определений, принятых в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 статьи 60 Закона N 127-ФЗ, принятых по результатам рассмотрения жалоб представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Таким образом, в отношении обжалуемой в апелляционном порядке части определения, применяется десятидневный срок обжалования.

Обжалуемое определение вынесено 30.01.2014, следовательно, апелляционная жалоба на него могла быть подана до 13.02.2014. Апелляционная жалоба представителя учредителей (участников) ООО "Политроника" Баталыгина Н.Н. направлена в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по электронной почте 17.02.2014, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы позже установленного срока, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5326/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе (поступила по электронной почте) и приложенные документы на 10 листах (поступили по электронной почте); справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова