Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 06АП-584/14

г. Хабаровск

11 марта 2014 г.

Дело N А37-1925/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области

на решение от 18.12.2013

по делу N А37-1925/2013

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в срок до 07.03.2014 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены к апелляционной жалобе доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: ИП Вастьянову А.И.

Кроме того, в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. в 1 экз., копия решения от 18.12.2013 на 6 л. в 1 экз., копия приказа от 17.12.2013 N 157/к на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.А. Швец