Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6299/07 Суд удовлетворил требования о признании права федеральной собственности на имущество и об исключении его из конкурсной массы, поскольку спорное имущество не принадлежало ответчику на праве хозяйственного ведения, поэтому оно не могло составить конкурсную массу должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6299/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного ремонтно-строительного предприятия Володарского района г. Брянска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2007 по делу N А09-1578/06-26 Арбитражного суда Брянской области по иску Территориального управления по Брянской области федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации к муниципальному унитарному ремонтно-строительному предприятию Володарского района г. Брянска о признании права федеральной собственности на имущество и об исключении этого имущества из конкурсной массы, установил:

решением суда первой инстанции от 01.06.2006 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.01.2007 решение суда первой инстанции отменено в части исключения спорного имущества из конкурсной массы, в этой части иск оставлен без удовлетворения. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования об исключении имущества из конкурсной массы отменил, оставил без изменения решение суда первой инстанции в этой части.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, вывод суда кассационной инстанции о том, что спорное имущество не передавалось ответчику на праве хозяйственного ведения не соответствует материалам дела; предметом кассационного рассмотрения не могли быть ни виндикационный, ни негаторный иски, поскольку такие требования не заявлялись истцом в суде первой инстанции.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из принятых по делу судебных актов, спорное имущество не принадлежало ответчику на праве хозяйственного ведения, поэтому оно не могло составить конкурсную массу должника.

Требования, основанные на нормах главы 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, судами не рассматривались.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-1578/06-26 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев