Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 6300/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 6300/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.05.2007 N 05-10/10640дсп Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому, краю (ул. Шмидта, д. 40, г. Хабаровск, 680011) (далее - межрайонная инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1303/2006-23 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу, установила следующее:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (ул. Фрунзе, д. 49, г. Хабаровск, 680000) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции, выразившихся в начислении в 2002-2003 годах пени на ежемесячные авансовые платежи по единому социальному налогу (далее - ЕСН) и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые по филиалу общества. - ХТЭЦ-3; о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее - инспекция), выразившихся в отказе учесть уменьшение пени за 2002-2003 годы по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также обязать инспекцию учесть уменьшение пени за 2002-2003 годы по ЕСН, зачисляемому в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 21327 рублей 79 копеек, в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 1759 рублей 49 копеек, в Фонд социального страхования в размере 24 рублей 38 копеек, в федеральный бюджет - 459803 рублей 13 копеек и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 140412 рублей 44 копеек.

Решением суда первой инстанции от 10.05.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконными действия межрайонной инспекции, выразившиеся в начислении в 2002-2003 годах пени на ежемесячные авансовые платежи по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в вышеуказанных суммах; признал незаконными действия инспекции, выразившиеся в отказе учесть уменьшение пени за 2002-2003 годы по ЕСН и страховым взносам в указанных суммах; обязал инспекцию учесть уменьшение пени за 2002-2003 годы по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанных размерах.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2006 решение от 10.05.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.02.2007 решение от 10.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1303/2006-23 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова