Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 03АП-25/14

г. Красноярск

11 марта 2014 г.

Дело N А33-15228/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Иванцовой О.А.,

судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой Н.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой"): Винокурова Э.В., на основании доверенности от 05.06.2012, паспорта (до и после перерыва);

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Трейд-Строй"): Балахашвили А.Г., на основании доверенности от 26.11.2013, паспорта (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Трейд-Строй"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 22 ноября 2013 года по делу N А33-15228/2013, принятое судьей Касьяновой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) (далее - истец, ООО "КодинскГидроспецстрой") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Трейд-Строй" (ИНН 2466231945, ОГРН 1102468037528) (далее - ответчик, ООО "Гранд-Трейд-Строй") о взыскании 2 314 376 рублей 27 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки от 12.02.2013 N П-С282-ГТС (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края 22 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены. С ООО "Гранд-Трейд-Строй" в пользу ООО "КодинскГидроспецстрой" взыскано 2 314 376 рублей 27 копеек задолженности, 34 571 рубль 88 копеек судебных расходов.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Гранд-Трейд-Строй" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили суду текст мирового соглашения, заключенного между сторонами 04.03.2014.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В судебном заседании 04.03.2014 объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут 05.03.2014.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение подлежит утверждению судом, по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

"ООО "КодинскГидроспецстрой", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Никифорова Теймураза Яковлевича, действующего на основании устава, с одной стороны и ООО "Гранд-Трейд-Строй", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Балахашвили Анжелики Георгиевны, действующей на основании доверенности б/н от 26.11.2013, с другой стороны, с целью урегулирования судебного спора по арбитражному делу N А33-15228/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1) Ответчик обязуется выплатить истцу в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

-сумму основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей,

-судебные расходы в размере 50% от уплаченной истцом по настоящему делу государственной пошлины в сумме 17 285,94 рублей,

-расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей,

всего 1 537 285,94 рублей.

2) Истец отказывается от заявленных требований в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3) Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда.

4) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.".

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано директором ООО "КодинскГидроспецстрой" Никифоровым Т.Я. (решение единственного участника от 11.10.2011 - том 1, л.д. 15) и представителем ООО "Гранд-Трейд-Строй" Балахашвили А.Г., действующей на основании доверенности от 26.11.2013 (полномочие на заключение мирового соглашения доверенностью предусмотрено).

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.

На основании изложенных норм права и с учетом условий мирового соглашения о том, что ООО "Гранд-Трейд-Строй" оплачивает ООО "КодинскГидроспецстрой" 50 % судебных расходов по оплате государственной пошлины, а именно 17 285 рублей 94 копейки, уплаченных истцом за рассмотрение искового заявления, апелляционный суд возвращает ООО "КодинскГидроспецстрой" из федерального бюджета 17 286 рублей 21 копейку государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 263 от 22.02.2013 (в том числе, 27 копеек излишне уплаченной государственной пошлины), возвращает ООО "Гранд-Трейд-Строй" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 29.11.2013.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2013 года по делу N А33-15228/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Гранд-Трейд-Строй" (ИНН 2466231945, ОГРН 1102468037528) на следующих условиях:

"1) Ответчик обязуется выплатить истцу в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

-сумму основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей,

-судебные расходы в размере 50% от уплаченной истцом по настоящему делу государственной пошлины в сумме 17 285,94 рублей,

-расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей,

всего 1 537 285,94 рублей.

2) Истец отказывается от заявленных требований в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.".

Производство по делу N А33-15228/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) из федерального бюджета 17 286 рублей 21 копейку государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 19.08.2013 N 1959.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Трейд-Строй" (ИНН 2466231945, ОГРН 1102468037528) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 29.11.2013.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи

Г.Н. Борисов Е.В. Севастьянова