Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 09АП-3234/14

г. Москва

11 марта 2014 г.

Дело N А40-114689/13

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Производственное объединение "ЭЛЕРОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2013 г. по делу N А40-114689/13, принятое судьей Ведерниковым М.А. (шифр судьи 15-1025)

по иску ООО "Производственное объединение "ЭЛЕРОМ" (ИНН 5027144680, ОГРН 1095027000199, 140008, Московская Область, Люберецкий р-н, г. Люберцы, Проектируемый проезд 4296, стр. 1)

к ЗАО "Моспромстрой" (ИНН 7710034310, ОГРН 1027739028943, 127994, г. Москва, ул. М. Дмитровка, д. 23/15, стр. 1)

о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами

При участии в судебном заседании:

От истца: Сотникова Е.А. по доверенности от 19.09.201;

От ответчика: Мешалкин А.А. по доверенности от 31.01.2014, Селюжицкий И.И. по доверенности от 31.01.2014.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Производственное объединение "ЭЛЕРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Моспромстрой" о взыскании задолженности в размере 940 745 руб. 59 копеек в счет оплаты выполненных работ по Договору N 2011/10-25 от 24.10.2011 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 976 рублей 74 копейки.

Решением суда от 14.11.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 04.02.2014 г.

04.03.2014 г. в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем истца по доверенности.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Производственное объединение "ЭЛЕРОМ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 г. по делу N А40-114689/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Производственное объединение "ЭЛЕРОМ" из средств федерального бюджета 21974,45 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров