Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 04АП-1064/14

г. Чита

12 марта 2014 г.

Дело N А78-6537/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации городского поселения "Новочарское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2014 года по делу N А78-6537/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 1107524000341, ИНН 7506004852, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский р-н, пгт.Новая Чара, ул.Молдованова, 6) к Администрации городского поселения "Новочарское" (ОГРН 1057524017748, ИНН 7506003866, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский р-н, пгт.Новая Чара, ул.Магистральная, 22, 302 ) о взыскании убытков в виде потерь тепловой энергии и сетевой воды, понесенных в результате утечки из теплосети в размере 147 665,89 рублей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790 ИНН 7536095977, адрес: 672000, г.Чита, ул.Ленина, 108 )

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2014 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации городского поселения "Новочарское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2014 года по делу N А78-6537/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Администрации городского поселения "Новочарское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2014 года по делу N А78-6537/2013 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Новочарское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2014 года по делу N А78-6537/2013 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

А.В. Макарцев