Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 6342/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Тульской области "Алексинское земельно-кадастровое бюро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2007 по делу N А68-5247/06-196/20, установила:
Московское окружное управление геодезии и картографии (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Тульской области "Алексинское земельно-кадастровое бюро" (г. Алексин Тульской области) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 11.09.2006 заявление удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.02.2007 решение оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование государственного унитарного предприятия Тульской области "Алексинское земельно-кадастровое бюро" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А68-5247/06-196/20 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 6342/07
Текст определения официально опубликован не был