Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 6364/07 Поскольку при изготовлении постановления кассационной инстанции были допущены описки и опечатки в резолютивной части, которые не изменили его содержания, суд обоснованно вынес определение об их исправлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 6364/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.И. Локтенко, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Группа Компаний "Дружба", г. Домодедово, Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2007 по делу N А41-К2-9417/06 Арбитражного суда Московской области, установил:

закрытое акционерное общество "Группа Компаний "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов: письма заместителя главы администрации Домодедовского района Московской области от 08.08.2005 N 1-14/1620 и обязании в 15-дневный срок с момента вынесения судебного акта утвердить градостроительное заключение от 06.04.2005 N 491 и издать постановление о согласовании размещения и разрешении проектирования жилого дома N 21-а в мкр. "Дружба" г. Домодедово, Московской области, а также письма главного архитектора Домодедовского района Московской области от 16.08.2005 N 138 и обязании его в 10-дневный срок с момента вынесения судебного акта согласовать градостроительное заключение от 06.04.2005 N 491.

Решением от 07.07.2006 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев с участием представителей сторон кассационную жалобу ЗАО "Группа Компаний "Дружба" на решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2006 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006, постановлением от 26.12.2006 оставил названные судебные акты без изменения.

В связи с тем, что при изготовлении постановления от 26.12.2006 N КА-А41/12496-06 были допущены описки, опечатки в его резолютивной части (в наименованиях судов и заявителя, а также датах судебных актов и номере дела), которые не изменили его содержания, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 12.01.2007 исправил их.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации дела N А41-К2-9417/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Н.И. Локтенко

И.И. Полубенина