Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 13АП-2007/14

г. Санкт-Петербург

11 марта 2014 г.

Дело N А21-4795/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Богатырь" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2013 г. по делу N А21-4795/2013(судья Глухоедов М.С.), принятое

по иску Администрации МО "Балтийский муниципальный район"

к ООО "Богатырь"

о взыскании

установил:

ООО "Богатырь" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2013 г. по делу N А21-4795/2013.

В нарушение требований п.п.2 п. 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных п.п.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено.

Определением суда от 31.01.2014 г. апелляционная жалоба оставлена судом без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.03.2014 г. исправить допущенные нарушения.

Поскольку ООО "Богатырь" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2007/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Серикова