Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 04АП-1124/14

г. Чита

12 марта 2014 г.

дело N А19-14150/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2014 года по делу N А19-14150/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Универсал" (ИНН 3805701340, ОГРН 1043800920470) к ООО "СК Экспресс-страхование" (ОГРН 1027703007507, место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, 27, 2лит.А, 1Н), обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 6оф.8), Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион" (ОГРН 1097800004411, место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский переулок, 5, 4 лит.А) о взыскании 1 724 649 руб. убытков

третье лицо - арбитражный управляющий Козлов Сергей Владимирович,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион" направило апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.