Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 6394/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 6394/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Норильского городского Совета депутатов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 по делу N А33-11227/2006, установила:

предприниматель Кулиев Ю.А. (г. Норильск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействующим абзаца 1.1 пункта 1 решения городского Совета единого муниципального образования "город Норильск" от 23.11.2004 N 51-675 "Об установлении базовых размеров и дифференцированных ставок арендной платы за землю в границах единого муниципального образования "город Норильск".

Суд первой инстанции решением от 26.10.2006 заявление удовлетворил.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.02.2007 решение оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование Норильского городского Совета депутатов о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А33-11227/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова