Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 01АП-7467/13

г. Владимир

11 марта 2014 г.

Дело N А43-39821/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Коматовской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Толстоногова Николая Ивановича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2013 по делу N А43-39821/2011, принятое судьей Лягиным В.В. о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Электробытприбор" (603053, г. Н.Новгород, ул. Лесная, д.5, ИНН 5256007734, ОГРН 1055227100279),

при участии:

от Толстоногова Н.И. - Ципова А.В. (по доверенности от 23.09.2011 сроком действия на три года);

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2012 г. по делу N А43-39821/2011 открытое акционерное общество "Электробытприбор" (далее - ОАО "Электробытприбор", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Морозов Владимир Борисович.

Конкурсный управляющий Морозов В.Б. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о принятии отчета о проведении конкурсного производства в отношении ОАО "Электробытприбор" и завершении конкурсного производства. Дополнительно конкурсный управляющий пояснил, что в результате конкурсного производства в отношении должника проведены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, выявленные счета должника закрыты, реестровые требования кредиторов не удовлетворены, выявленное имущество должника реализовано.

Определением от 24.10.2013 Арбитражный суд Нижегородской области завершил процедуру конкурсного производства в отношении ОАО "Электробытприбор". При этом суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим предприняты все необходимые меры по формированию конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.

Не согласившись с принятым судебным актом, Толстоногов Николай Иванович (далее - Толстоногов Н.И.) обжаловал его в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2013 по делу N А43-39821/2011 завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Электробытприбор".

05.12.2013 Толстоногов Н.И. обратился с апелляционной жалобой.

15.01.2014 апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд. Определением суда от 18.02.2014 апелляционная жалоба Толстоногова Н.И. принята к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2014.

Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным в сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы в отношении ОАО "Электробытприбор" (ИНН 5256007734, ОГРН 1055227100279) 26.11.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10.

Апелляционная жалоба Толстоногова Н.И. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2013 по делу N А43-39821/2011 поступила в адрес суда апелляционной инстанции и принята к производству уже после 26.11.2013.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве ОАО "Электробытприбор" невозможно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе Толстоногова Н.И. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2013 по делу N А43-39821/2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Толстоногова Николая Ивановича от 04.12.2013 (входящий N 01АП-7467/13(2) от 15.01.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2013 по делу N А43-39821/2011 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Электробытприбор" (ИНН 5256007734, ОГРН 1055227100279), прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Протасов Ю.В.

Судьи

Урлеков В.Н. Рубис Е.А.