г. Вологда |
|
12 марта 2014 г. |
Дело N А13-11519/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Территориальная сетевая компания "Надеево" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2013 года по делу N А13-11519/2013 (судья Кургин А.Ф.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Территориальная сетевая компания "Надеево" (ОГРН 1103529000497) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2013 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) к обществу с ограниченной ответственностью Территориальная сетевая компания "Надеево" о взыскании 919 797 руб. 86 коп.
Определением суда от 14 января 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 12.02.2014.
Поскольку от ООО ТСК "Надеево" 10.02.2014 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с необходимостью дополнительного времени для сбора и оформления документов, суд определением от 11 февраля 2014 года повторно оставил апелляционную жалобу без движения.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения повторно, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.03.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 11.02.2014 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 13.02.2014 согласно отметке на почтовом уведомлении от 12.02.2014 N 36144.
Кроме того, информация о принятом определении 12.02.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуяь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Территориальная сетевая компания "Надеево" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2013 года по делу N А13-11519/2013 (регистрационный номер 14АП-149/2014) по юридическому адресу: 162600, г. Череповец, ул. Ломоносова, 4.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 30.08.2013 на 1 л. в 1 экз.
3.Копия ходатайства об отложении судебного разбирательства на 1 л. в 1 экз.
4. Копия листка нетрудоспособности на 2 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской
области от 02.12.2013 на 3 л. в 1 экз.
6. Сопроводительное письмо от 10.02.2014 на 1 л. в 1 экз.
7. Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без
движения от 10.02.2014 на 1 л. в 1 экз.
8. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины от
10.02.2014 на 1 л. в 1 экз.
9. Копия справки об открытых счетах на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-11519/2013
Истец: ОАО "МРСК Северо-Запада" ( в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго")
Ответчик: ООО ТСК "Надеево"
Третье лицо: ООО ТСК "Надеево"