Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 08АП-10730/13

город Омск

12 марта 2014 г.

Дело N А81-2943/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10730/2013) общества с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2013 года по делу N А81-2943/2013 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" (ОГРН 1058602142730, ИНН 8602004134) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" (ОГРН 1028900707670, ИНН 8905029498) о взыскании 14 712 061 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" - представитель Фокеев Е.В. (паспорт, по доверенности от 25.09.2013),

от общества с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" - представитель не явился, извещены надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" (далее - ООО "Нефтьмонтаж", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" (далее - ООО "НОРД-ПЛАСТ", ответчик) о взыскании убытков в размере 14 712 061 рубля 10 копеек, причиненных ненадлежащим качеством выполненной по договору субподряда N НМ-11/109суб от 19.02.2010 работы.

Решением от 26.09.2013 по делу N А81-2943/2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования ООО "Нефтьмонтаж" удовлетворил в полном объеме. С ООО "НОРД-ПЛАСТ" в пользу ООО "Нефтьмонтаж" взыскано 14 808 621 руб.41 коп., в том числе убытки в размере 14 712 061 руб. 10 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 96 560 руб. 31 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НОРД-ПЛАСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

От ООО "Нефтьмонтаж" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "Нефтьмонтаж" поступило ходатайства об утверждении заключённого между ООО "Нефтьмонтаж" и ООО "НОРД-ПЛАСТ" мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "НОРД-ПЛАСТ" заявил ходатайство об утверждении заключённого между ООО "Нефтьмонтаж" и ООО "НОРД-ПЛАСТ" мирового соглашения от 28.02.2014, представлен подлинник текста мирового соглашения.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО "Нефтьмонтаж".

По условиям заключённого между сторонами 28.02.2014 мирового соглашения:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим качеством выполненной по договору субподряда N НМ-11/109суб от 19.02.2010 работы, в сумме 8 808 619 (восемь миллионов восемьсот восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 12 копеек.

2. Ответчик оплачивает истцу убытки, причиненные ненадлежащим качеством выполненной по договору субподряда N НМ-11/109суб от 19.02.2010 работы, в сумме 5 903 441 (пять миллионов девятьсот три тысячи четыреста сорок один) рубль 98 копеек, в срок до 14 марта 2014 года.

3. Расходы по государственной пошлине сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, уплатившую государственную пошлину.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 28.02.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2013 года по делу N А81-2943/2013 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 49 280 руб. 16 коп. подлежит возврату ООО "Нефтьмонтаж" из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "НОРД-ПЛАСТ" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28.02.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" на условиях, в нем изложенных.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2013 года по делу N А81-2943/2013 отменить.

Производство по делу N А81-2943/2013 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 49 280 руб. 16 коп., перечисленную по платёжному поручению N 1744 от 26.06.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОРД-ПЛАСТ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., перечисленную платёжным поручением N 253 от 21.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков