Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 1563/08 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и освобождении земельного участка ввиду незаключенности оформленного сторонами договора аренды, поскольку спорный земельный участок был фактически передан ответчику и в процессе исполнения договора аренды у сторон не возникало разногласий и споров относительно его предмета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 1563/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление комитета земельных ресурсов администрации Волгограда (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 по делу N А12-3253/07-с28, установил:

Администрация города Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.Н. (ранее - Куликова Л.Н.) о взыскании 7187 рублей 50 копеек неосновательного обогащения и освобождении земельного участка общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Дзержинского, 3, путем сноса торгового павильона, ссылаясь на использование ответчиком земельного участка без законных оснований ввиду незаключенности оформленного сторонами договора аренды.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовали: комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда, администрация Тракторозаводского района города Волгограда, общество с ограниченной ответственностью "Л-Гранд".

Решением от 14.05.2007 суд удовлетворил исковые требования частично, обязав индивидуального предпринимателя Иванову Л.Н. освободить земельный участок общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. им. Дзержинского, 3.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2007 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.12.2007 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

Суд, исследовав представленные документы, установил, что объектом аренды по договору от 14.06.2005 N 1/13 между администрацией города Волгограда и индивидуальным предпринимателем Ивановой Л.Н. являлся конкретный земельный участок, который фактически был передан ответчику и на котором располагается торговый павильон. У сторон в процессе исполнения этого договора не возникало разногласий и споров относительно его предмета, в связи с чем суд не нашел оснований для признания данного договора незаключенным и отказал в удовлетворении требования по заявленным основаниям.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3253/07-с28 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 28.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Д.И. Дедов

А.С. Козлова