Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 03АП-847/14

г. Красноярск

12 марта 2014 г.

Дело N А33-14983/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Колесникова Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" (ИНН 2460067897, ОГРН 1052460025419)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "24" января 2014 года по делу N А33-14983/2013

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "24" января 2014 года обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г.Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 19.08.2013 N 3356.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 17.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.03.2014 в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, предложено устранить в срок до 11.03.2014. Указанное определение получено обществом 20.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081774223. Однако, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок обществом не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах.

Судья

Г.А. Колесникова