Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 16АП-4220/13

г. Ессентуки

11 марта 2014 г.

Дело N А63-10328/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-эксплуатационный участок - 9" на решение от 18.11.2013 по делу N А63-10328/2013 Арбитражного суда Ставропольского края,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества "Ставропольэнергосбыт", Ставропольское отделение "Горэлектросети", г. Ставрополь, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-эксплуатационный участок - 9", г. Ставрополь, ОГРН 1092635015880, ИНН 2634088087,

о взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии в размере 288 834 руб. 19 коп. за период с 31.10.2012 по 10.04.2013, расходов по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителя от ОАО "Ставропольэнергосбыт": представителя Денисенко Д.С. по доверенности N 52 от 30.12.2013, в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Ставропольэнергосбыт", Ставропольское отделение "Горэлектросети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-эксплуатационный участок - 9" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии в размере 288834 руб. 19 коп. за период с 31.10.2012 по 10.04.2013, расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 03.10.2013 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.11.2013 суд иск удовлетворил.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 63 3874 от 01.02.2010.

Истцом с участием представителя потребителя произведена проверка прибора учета, установленного в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 332. По результатам проведенной проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 10.04.2013. В акте отражено, что в ходе проведенной проверки установлен факт безучетного потребления, выразившийся в том, что подключение потребителей электрической энергии происходило до расчетных приборов учета электроэнергии.

Потребителю предписано переключить нагрузку подъездов N N 1, 2 через расчетный прибор учета. Акт подписан представителем электросетевой организации, и представителем потребителя ООО УК "ЖЭУ - 9" - генеральным директором ООО УК "ЖЭУ - 9" А.Н. Бабенко.

Расчет объема электрической энергии безучетного потребления составил 96 600 кВт/ч за период с 31.10.2012 по 10.04.2013 (за 161 сутки). С расчетом объема безучетного потребления потребитель был согласен, о чем свидетельствует подпись и печать потребителя. По факту безучетного потребления электроэнергии, истцом к оплате ответчику предъявлена счет-фактура N 63/06315 от 30.06.2013 на сумму 288 834 руб. 19 коп.

Ответчик обязательств по оплате стоимости электроэнергии по акту о безучетном потреблении не исполнил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии с Жилищным Кодексом РФ одним из способов управления многоквартирным жилым домом является управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. С момента заключения договоров управления с гражданами ответчик является для собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов - исполнителем коммунальных услуг. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутри домовых электрических сетей.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее - Основных положений) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Положениями п.п. 192 - 195 Основных положений N 442 урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Вместе с тем, ответчик не исполнил обязанность по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Факт безучетного потребления, а также размер задолженности в результате безучетного потребления подтверждается представленными документами.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 288 834 руб. 19 коп. ответчик не представил.

Таким образом, учитывая, что ответчик оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии не произвел, суд первой инстанции правомерно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии в размере 288 834 руб. 19 коп. за период с 31.10.2012 по 10.04.2013 удовлетворил.

Доводы ответчика, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как задолженность в размере 288 834 руб. 10 коп. возникла на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии подъездами N 1 и N 2 многоквартирного жилого дома па ул. Мира 332, факт безучетного потребления выразился в выявлении в присутствии представителя ООО УК ЖЭУ-9" подключения подъездов N 1 и N 2 до общедомового прибора учета, о чем был составлен акт N 007628 от 10.04.2013 года. С выявленным фактом безучетного потребления, а также с рассчитанным объемом в количестве 96600 кВт/ч, согласен генеральный директор ООО "УК ЖЭУ-9" Бабенко A.M., о чем свидетельствует подпись и печать на акте безучетного потребления.

Довод ответчика о начислении платы за электроэнергию по общедомовым приборам учета, не имеет к данной задолженности никакого отношения, так как речь идёт о потреблении электроэнергии подъездами, подключенными до общедомового прибора учета.

Оплата собственниками помещений напрямую в ресурсоснабжающую организацию не снимает обязанности управляющей компании, как стороны по договору, произвести оплату в полном объеме и сроки, установленные договором энергоснабжения.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы и взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы.

руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2013 по делу N А63-10328/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Н.Н. Годило