г. Ессентуки |
|
12 марта 2014 г. |
Дело N А63-11183/2013 |
Судья Семенов М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "Севкавдорстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.02.2014 по делу N А63-11183/2013
по заявлению ОАО "Севкавдорстрой" (г. Пятигорск, ОГРН 1022601630633, ИНН 2632002528),
к УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю,
к госинспектору отдела ДИ и ОД УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Евдокимову В.Ю.,
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ним документы, всего на 21-м листе.
Судья |
М.У. Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-11183/2013
Истец: Ордена Трудового Красного Знамени Северо-Кавказское открытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и аэродромов, Ордена Трудового Красного Знамени Северо-Кавказское открытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог из аэродромов
Ответчик: Госинспектор отдела ДИ и ОД УГИБДД ГУ МВД России по СК старший л-т полиции Евдокимов В. Ю., УГИБДД ГУ МВД России по СК