г. Воронеж |
|
22 апреля 2009 г. |
Дело N А14-14571/08/487/3 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Колянчиковой Л.А.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.Н.,
при участии:
от ФГУП "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969: Барготина С.В. - представителя по доверенности N 7 от 12.01.2009 г.;
от ЗАО "ВОРОНЕЖ - ТБО": Кудрявцева А.Г. - адвоката, удостоверение N 1517 от 07.07.2004 г., доверенность б/н от 25.11.2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ВОРОНЕЖ - ТБО", г.Семилуки Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 года по делу N А14-14571/08/487/3 (судья Семенов Г.В.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969, г.Воронеж, к закрытому акционерному обществу "ВОРОНЕЖ - ТБО", г.Семилуки Воронежской области, о взыскании 331 501 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969 (далее - ФГУП "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969, истец), г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнений) к закрытому акционерному обществу "ВОРОНЕЖ - ТБО" (далее - ЗАО "ВОРОНЕЖ - ТБО", ответчик), г.Семилуки, о взыскании 328 901 руб. 51 коп. задолженности за 253 часа работы спецтехники.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 г. исковые требования ФГУП "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969 удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО "ВОРОНЕЖ - ТБО" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 г. отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 г. апелляционная жалоба ЗАО "ВОРОНЕЖ - ТБО" принята к производству.
В судебном заседании апелляционной инстанции 22.04.2009 г. представитель ЗАО "ВОРОНЕЖ - ТБО" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ФГУП "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы ЗАО "ВОРОНЕЖ - ТБО" платежным поручением N 57 от 26.02.2009 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 104, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "ВОРОНЕЖ - ТБО", г.Семилуки Воронежской области, от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ВОРОНЕЖ - ТБО", г.Семилуки Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 года по делу N А14-14571/08/487/3 (судья Семенов Г.В.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала Хозрасчетного участка N 969, г.Воронеж, к закрытому акционерному обществу "ВОРОНЕЖ - ТБО", г.Семилуки Воронежской области, о взыскании 328 901 руб. 51 коп. - прекратить.
Выдать закрытому акционерному обществу "ВОРОНЕЖ - ТБО", г.Семилуки Воронежской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N 57 от 26.02.2009 г.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья |
Н.Л. Андреещева |
Судьи |
Л.А. Колянчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-14571/2008
Истец: ХРУ N969 ФГУП УДС N4 при Спецстрое России
Ответчик: ЗАО "Воронеж-ТБО"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1147/09