Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 15АП-20944/13

город Ростов-на-Дону

11 марта 2014 г.

дело N А32-26769/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арояном О.У.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по городу Краснодару

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 по делу А32-26769/2012 о прекращении производства по делу о банкротстве

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Волошина Дмитрия Александровича,

принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Волошина Дмитрия Александровича конкурсный управляющий Рябич О.М. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью у должника средств для покрытия расходов, связанных с ведением процедур банкротства.

Ходатайство мотивировано тем, что в счет покрытия расходов в деле о банкротстве должником было произведено перечисление денежных средств в размере 180 000 руб. При этом оплата за публикацию сведений о банкротстве и другие необходимые расходы в ходе конкурсного производства должника осуществлялись за счет средств арбитражного управляющего. В настоящее время сумма задолженности по оплате вознаграждения арбитражного управляющего, возмещение оплаты за публикации в СМИ и на сайте ЕФРСБ, возмещение оплаты за публикации в СМИ и на сайте ЕФРСБ, возмещение оплаты услуг независимого оценщика в деле о банкротстве должника составляет 358 249 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 производство по делу о признании ИП Волошина Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определение мотивировано тем, что достаточных денежных средств для погашения судебных расходов у должника не имеется, лица, участвующие в деле, согласие на финансирование процедуры банкротства не дали.

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по городу Краснодару обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, процедуру банкротства возобновить.

В апелляционной жалобе Инспекция ссылается на то, что конкурсным управляющим не завершено проведение всех мероприятий по выявлению имущества должника. Уполномоченный орган считает преждевременным вывод суда об отсутствии у должника имущества для финансирования процедур банкротства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 23.01.2014 представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

ИП Волошин Д.А. заявил о готовности финансировать процедуру банкротства и представил чек-ордер на перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края.

Определением от 23.01.2014 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.03.2014.

В судебное заседание 11.03.2014 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 по делу А32-26769/2012.

В отзыве на заявление ИП Волошин Д.А. выразил согласие на финансирование дальнейших расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Волошина Д.А. и представил платежные документы, подтверждающие перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств в размере 90 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2014 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по городу Краснодару удовлетворено. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 по делу А32-26769/2012 отменено. Рассмотрение дела в рамках процедуры конкурсного производства назначено на 28.08.2014.

Установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе отсутствует.

Поскольку обжалованный в апелляционном порядке судебный акт отменен судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по городу Краснодару на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 по делу А32-26769/2012.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева