Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 2752/08 Суд правомерно уменьшил размер начисленного обществу штрафа в связи с наличием обстоятельств, смягчающих вину общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 2752/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2007 по делу N А32-12607/2006-4/71-4/402 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по указанному делу, установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агротехпромпрод" налоговых санкций в размере 465066,93 руб.

Решением суда первой инстанции от 20.07.2006 заявленные требования инспекции удовлетворены частично, с общества взыскано 46148,85 руб. штрафа по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 108871,06 руб. штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль по пункту 2 статьи 119 Кодекса. В остальной части заявления отказано. В части требования о взыскании 7,20 руб. штрафа за неуплату целевого сбора на содержание милиции производство по делу прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 решение суда от 20.07.2006 в части прекращения производства по делу оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 18.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007, заявленные требования инспекции удовлетворены частично, с общества в общей сумме взыскано 53983,86 руб. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, нарушение единообразия в их толковании и применении. Налоговый орган не согласен с судебными актами в отношении уменьшения размера штрафа в связи с наличием обстоятельств, смягчающих вину общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, руководствуясь положениями статей 110, 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшили размер начисленного обществу штрафа по пункту 1 статьи 122 и по пункту 2 статьи 119 Кодекса. Учитывая, что правонарушение совершено по неосторожности, впервые, общество является добросовестным налогоплательщиком, ранее не привлекалось к налоговой ответственности, своевременно и в полном объеме уплачивает налоги, совершенное им правонарушение не причинило ущерба бюджету, не относится к категории злостных налоговых правонарушений, имеющих необратимый характер, признали данные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность.

Выводы судебных инстанций не противоречат подпункту 3 пункта 1 статьи 112, пункту 3 статьи 114 Кодекса.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12607/2006-4/71-4/402 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Полетаева

Судьи

Т.В. Завьялова

О.А. Наумов