Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2008 г. N 3027/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя требования о признании недействительным распоряжения, суды трех инстанций установили, что оспариваемое распоряжение уполномоченного органа принято с нарушением требований действующего гражданского законодательства, так как им изменены условия договоров аренды в части срока их действия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2008 г. N 3027/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "9 ЦАРЗ" Минобороны России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2007 года по делу N А55-7659/2007 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2007 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2007 года, удовлетворены требования ЗАО "Автосалон Арго" к ТУ ФАУФИ по Самарской области о признании недействительным распоряжения ТУ ФАУФИ по Самарской области от 14 мая 2007 года N 216-р.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ЗАО "Автосалон Арго" и заявителя связывают отношения аренды недвижимого имущества вытекающие из договоров аренды от 1 апреля 2005 года N 456, от 26 сентября 2005 года N 496 и N 495.

Оспариваемым распоряжением ТУ ФАУФИ по Самарской области в нарушение требований статей 309, 310, 450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически изменены условия договоров аренды в части срока их действия.

Распоряжение обоснованно признано судом первой инстанции незаконным и нарушающим права истца.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-7659/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2007 года и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев