Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 10АП-1431/14

г. Москва

12 марта 2014 г.

Дело N А41-49361/13

Судья Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области

от 19 декабря 2013 года по делу N А41-49361/13,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра") по Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2013 года по делу N А41-49361/13.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2014 года апелляционная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области была оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы в срок до 03 марта 2014 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте "Почта России", определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2014 года было вручено заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина