город Омск |
|
11 марта 2014 г. |
Дело N А70-12884/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2349/2014) общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "ГАЛИИЦЕЯ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2014 года по делу N А70-12884/2013 (судья Буравцова М.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Прибор" (ОГРН 1027200832086, ИНН 7203123762) к общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "ГАЛИИЦЕЯ" (ОГРН 1077203016978, ИНН 7203191850) о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2014 года по делу N А70-12884/2013 подана обществом с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "ГАЛИИЦЕЯ" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "ГАЛИИЦЕЯ" б/н от 20.02.2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "ГАЛИИЦЕЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции N 30219 от 21.02.2014.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12884/2013
Истец: ООО "Тюмень Прибор", ООО "Тюмень Прибор"
Ответчик: ООО "Лечебно-диагностичекий центр "ГАЛИИЦЕЯ", ООО "Лечебно-диагностический центр "ГАЛИИЦЕЯ"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N1