Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 03АП-568/14

г. Красноярск

12 марта 2014 г.

Дело N А33-16765/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "07" марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" марта 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бабенко А.Н.

судей: Споткай Л.Е., Юдина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б.

при участии:

от Дерипаски Олега Владимировича: Голубев Д.В., представитель по доверенности от 04.09.2013, от Правительства Калужской области: Полудненко С.Н., представитель по доверенности от 18.10.2013 N 01-49/975-13, Еремина М.И., представитель по доверенности от 18.10.2013 N 01-49/976-13,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Губернатора Калужской области Артамонова Анатолия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "30" декабря 2013года по делу N А33-16765/2013, принятое судьей Ишутиной О.В.

установил:

Дерипаска Олег Владимирович (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда-Калуга" (ИНН 4027023450), к обществу с ограниченной ответственностью "Информбюро", к губернатору Калужской области Артамонову Анатолию Дмитриевичу (далее по тексту - ответчики):

1) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска сведений, опубликованных в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", под видом цитаты Анатолия Дмитриевича Артамонова:

- "Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!";

2) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска сведений, опубликованных в сети Интернет на сайте www.knews.ru и в статье "Губернатор поссорился с олигархом", под видом цитаты Анатолия Дмитриевича Артамонова:

3) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска следующие сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", под видом цитаты А.Д. Артамонова:

4) об обязании общество с ограниченной ответственностью "Информбюро" удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска следующие сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.knews.ru в статье "Губернатор поссорился с олигархом":

- "Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ", цитирует губернатора сайт, "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!";

5) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" разместить в сети Интернет в течение одного месяца на главной странице сайта www.kp40.ru шрифтом, который используется для подзаголовков, текст опровержения следующего содержания:

- "Решением Арбитражного суда Красноярского края установлено, что ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом" распространило недостоверные сведения о содержании телефонного разговора между Олегом Владимировичем Дерипаска и Анатолием Дмитриевичем Артамоновым, под видом цитаты последнего:

Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезла оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!"

Телефонный разговор с А.Д. Артамоновым имел место, однако, его содержание было конструктивным, и подобных обвинений в адрес Олега Владимировича Дерипаска не выдвигалось";

6) об обязании общество с ограниченной ответственностью "Информбюро" разместиь в сети Интернет в течение одного месяца на главной странице сайта www.knews.ru шрифтом, который используется для подзаголовков, текст опровержения следующего содержания:

- "Решением Арбитражного суда Красноярского края установлено, что Информационное агентство "КНЬЮС" в статье "Губернатор поссорился с олигархом" распространило недостоверные сведения о содержании телефонного разговора между Олегом Владимировичем Дерипаска и Анатолием Дмитриевичем Артамоновым, под видом цитаты последнего:

"Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!".

7) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга", Анатолия Дмитриевича Артамонова солидарно один рубль в виде компенсации морального вреда.

Определением от 27.09.2012 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.10.2013 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 21.11.2013 оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Информбюро" в связи с отказом от иска к указанному ответчику.

Определением от 25.11.2013 принят отказ истца от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Информбюро", производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании 23.12.2013 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил:

1) признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича следующие сведения, распространенные 21.08.2013 на пресс-конференции губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем и опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом":

- "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!".

2) обязать общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом":

3) обязать общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу опубликовать в сети Интернет на главной странице сайта www.kp40.ru шрифтом, использованным в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", текст опровержения следующего содержания:

"В статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", опубликованной на сайте www.kp40.ru 21.08.2013, приведена цитата из высказывания губернатора Калужской области Артамонова Анатолия Дмитриевича о Дерипаске Олеге Владимировиче в связи с ситуацией, сложившейся в ОАО "Кондровская бумажная компания":

"Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!".

4) Взыскать с Артамонова Анатолия Дмитриевича, общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" в пользу Дерипаски Олега Владимировича 1 рубль морального вреда.

Ответчики подтвердили получение заявления об уточнении исковых требований до даты судебного заседания 23.12.2013.

Изменение предмета иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2013 иск удовлетворен частично.

Признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича следующие сведения, распространенные 21.08.2013 на пресс-конференции губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем и опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом":

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом":

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу опубликовать в сети Интернет на главной странице сайта www.kp40.ru шрифтом, использованным в статье "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", текст опровержения следующего содержания:

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16765/2013 сведения, распространенные губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича".

С Артамонова Анатолия Дмитриевича в пользу Дерипаски Олега Владимировича взыскано 1 рубль морального вреда, 4 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" в пользу Дерипаски Олега Владимировича взыскано 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Дерипаске Олегу Владимировичу возвращено из федерального бюджета 24 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 17.09.2013.

Не согласившись с указанным судебным актом, Губернатор Калужской области Артамонов Анатолий Дмитриевич обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07.03.2014.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда-Калуга"), своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, в материалы дела представлен подлинный экземпляр мирового соглашения. Представители Правительства Калужской области не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства. От ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда-Калуга") в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение подлежит утверждению судом, по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

Дерипаска Олег Владимирович, в лице представителя Архипова Дениса Анатольевича, действующего на основании доверенности от 04.09,2013, удостоверенной нотариусом г. Москвы Федорченко Александром Вячеславовичем 04.09.2013 за реестровым N 4-5947, именуемый в дальнейшем "О.В. Дерипаска", с одной стороны,

Артамонов Анатолий Дмитриевич, Губернатор Калужской области, в лице Полудненко Святослава Николаевича, действующего на основании доверенности от 18.10.2013 N 01-49/975-13 и Ереминой Марии Игоревны, действующей на основании доверенности от 18.10.2013 N 01-49/976-13, именуемый в дальнейшем "Губернатор",

ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга", с местом нахождения по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д. 36, в лице Ивкина Владимира Павловича, действующего на основании доверенности от 25.02.2014 N 112, именуемый в дальнейшем "СМИ", с другой стороны, (при совместном упоминании Истец и Ответчики далее именуются "Стороны"),

желая урегулировать разногласия, возникшие в связи с судебным спором по делу N А33-16765/2013, заключили мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") на следующих условиях:

1. Стороны признают, что на пресс-конференции от 21 августа 2013 года Губернатор в своем высказывании о противоправных деяниях в отношении ОАО "Кондровская бумажная компания" имел в виду неустановленных лиц, которые могли быть причастны к причинению вреда ОАО "Кондровская бумажная компания", и не имел в виду О.В. Дерипаска лично, а также лиц из его команды. Между Губернатором и О.В. Дерипаска накануне пресс-конференции действительно имел место телефонный разговор, содержание которого было конструктивным, никаких обвинений в адрес О.В. Дерипаска в связи с ситуацией вокруг ОАО "Кондровская бумажная компания" в ходе разговора не выдвигалось.

2. Губернатор подтверждает, что в его распоряжении нет сведений о совершении противоправных деяний О.В. Дерипаска лично, а также лицами из его команды.

3. СМИ обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Третьим арбитражным апелляционным судом разместить в сети Интернет на главной странице сайта под доменным именем kp40.ni (далее - "Сайт") в разделе "Новости" шрифтом для заголовков сообщение под названием "Губернатор Калужской области и Дерипаска урегулировали свой спор в суде", являющееся ссылкой на страницу Сайта, на которой будет размещен текст следующего содержания:

21 августа 2013 года Анатолии Дмитриевич Артамонов, Губернатор Канужской области, в ходе пресс-конференции с журналистами рассказал о состоявшемся телефонном разговоре с Олегом Владимировичем Дерипаска.

Содержание телефонного разговора между Олегом Владимировичем Дерипаска и Анатолием Дмитриевичем Артамоновым было конструктивным, и обвинений в адрес Олега Владимировича Дерипаска и его команды в связи с ситуацией на Кондровской бумажной компании не выдвигаюсь. Исходя из этого, стороны решили урегулировать свой спор путем заключения мирового соглашения.

Сообщение под названием "Губернатор Калужской области и Дерипаска урегулировали свой спор в суде" должно быть размещено на главной странице Сайта непрерывно в течение не менее 72 (семидесяти двух) часов.

4. СМИ обязано удалить статью "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", опубликованную в сети Интернет по адресу: http://www.kp40.ru/news/gorod oblast/21694/.

5. Истец отказывается от исковых требований к обоим Ответчикам.

6. Каждая сторона Мирового соглашения несет свои судебные расходы самостоятельно.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из Сторон, один экземпляр - для представления в Третий арбитражный апелляционный суд в целях приобщения к материалам дела N А33-16765/2013.

8. Адреса и подписи Сторон:

Мировое соглашение подписано представителем истца Архиповым Д.А., представителем общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Комсомольская правда-Калуга" Ивкиным В.П., представителем Губернатора Калужской области Ереминой М.И. Соответствующие доверенности на представителей сторон имеются в материалах дела.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года по делу N А33-16765/2013 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.

Размер государственной пошлины за рассмотрения дела в суде первой инстанции составляет 32 000 рублей. Указанная сумма оплачена истцом по извещению от 17.12.2013. Из них государственная пошлина в размере 24 000 рублей является излишне уплаченной, в связи с чем, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. С учетом положений подпункта 1,3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета Дерипаска Олегу Владимировичу подлежит возврату сумма 28 000 рублей (24 000 рублей + 4 000 рублей).

Согласно условиям мирового соглашения каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно. На основании изложенных норм права и с учетом условий мирового соглашения, с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции взысканию не подлежат.

Как следует из материалов дела, ответчик при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года по делу А33-16765/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А33-16765/2013 от 26 февраля 2014 года, подписанное между Дерипаска Олегом Владимировичем, Артамоновым Анатолием Дмитриевичем Губернатором Калужской области, ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" в следующей редакции:

5. Истец отказывается от исковых требований к обоим Ответчикам.

6. Каждая сторона Мирового соглашения несет свои судебные расходы самостоятельно.

8. Адреса и подписи Сторон:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Дерипаска Олегу Владимировичу из федерального бюджета 28 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления по извещению от 17.09.2013.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

Л.Е. Споткай
Д.В. Юдин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.