Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 01АП-1181/14

г. Владимир

11 марта 2014 г.

Дело N А43-22208/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Вечканова А.И, Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2014 по делу N А43-22208/2013, принятое судьей Окутиным С.Г., по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания", г. Нижний Новгород (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области", п. Восход Варнавинского района Нижегородской области (ИНН 5207002317, ОГРН 102520086781) о взыскании 3 577 525 руб. 39 коп.

при участии:

от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчика - Маховиковой И.Ю. по доверенности от 09.01.2014,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

установил:

открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" о взыскании 3 577 525 руб. 39 коп., в том числе 3 509 730 руб. 67 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.03.2013 N 2001001, 67 794 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013 по 14.10.2013, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

Решением от 09.01.2013 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные исковые требования удовлетворил. С Федерального казенного учреждению "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" в пользу открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" взыскано 2 523 705 руб. 15 коп., в том числе 2 411 548 руб. 30 коп. задолженности, 112 156 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 411 548 руб. 30 коп. начиная с 24.12.2013 по день фактического исполнения обязательств из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, и 35 618 руб. 52 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2014 и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании от представителя Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, 188, 258, 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области (ИНН 5207002317, ОГРН 1025200867581) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2014 по делу А43-22208/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

А.И. Вечканов Е.Л. Малышкина