Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2008 г. N 16АП-1986/08

г. Ессентуки

14 октября 2008 г.

Дело N А63-5678/2008-С4-37

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Фриева А.Л,

судей: Л.В.Афанасьевой, И.А.Мельникова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Фриевым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МР ИФНС РФ N 8 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.08.2008 по делу N А63-5678/2008-С4-37 по заявлению ООО "Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение" им.Ленина к МР ИФНС РФ N8 по СК,

при участии:

от налоговой инспекции: не явились, извещена 30.09.08,

от общества: не явились, извещена 30.09.08,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Невинномысское шерстоперерабатывающее предприятие" им.Ленина (далее - ООО) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России N 8 по Ставропольскому краю от 03.03.2008. N 2224, 2227 и решения УФНС РФ по СК N 23-17/008374 от 10.06.08.

Одновременно Общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по данному делу путем приостановления действия оспариваемых решений.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.08.2008. ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд приостановил действие решения МР ИФНС России N 8 по СК N N 2224, 2227 от 03.03.2008.

МР ИФНС РФ N 8 по СК подала апелляционную жалобу на указанное определение суда, в которой просила отменить данное определение, отказав обществу в принятии мер по обеспечению иска.

Между тем, в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционной суда от МР ИФНС РФ N 8 по СК поступил отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, он принимается апелляционным судом. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Ставропольскому краю от апелляционной жалобы.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Ставропольскому краю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Л. Фриев

Судьи

Л.В.Афанасьева И.М.Мельников