Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2006 г. N 19АП-460/06

г.Воронеж

11 мая 2006 г.

Дело N А08-13305/05-4

Судья Потихонина Ж.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Белгорода на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2006 г. по делу N А08-13305/05-4 (судья Плотников Д.О.),

установил:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2006 г. в иске Администрации города Белгорода к ОАО "Домостроительная компания" о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, трехкомнатную квартиру N 36, расположенную по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, дом N 55, отказано.

Не согласившись с данным решением, Администрация города Белгорода обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определением суда от 19.04.2006 г. указанная жалоба была оставлена без движения. Данное определение получено Администрацией города Белгорода 29.04.2006 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за N 49896.

В срок до 08.05.2006 г., установленный определением суда от 19.04.2006 г., заявителем частично устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представлена подлинная доверенность N 348 ис от 24.03.06г., подтверждающая полномочия Родимкина Б. на подписание апелляционной жалобы.

Однако, заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле в качестве третьего лица - УФРС по Белгородской области.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации города Белгорода на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2006 г. по делу N А08-13305/05-4 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на ____ листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина