Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 13АП-2838/14

г. Санкт-Петербург

12 марта 2014 г.

Дело N А56-29473/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Военпошив" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2013 по делу N А56-29473/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ОАО "Управление торговли Западного военного округа"

к ООО "Военпошив"

о взыскании,

установил:

ООО "Военпошив" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2013 по делу N А56-29473/2013, приложив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Между тем, к заявленному ходатайству не были приложены документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в связи с чем апелляционный суд был лишен возможности судить об обоснованности заявленного ходатайства.

Кроме того, апелляционная жалоба была направлена в арбитражный суд первой инстанции с пропуском установленного срока апелляционного обжалования судебных актов и не содержала ходатайства о его восстановлении.

В связи с этим определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 апелляционная жалоба ООО "Военпошив" была оставлена без движения, в целях представления ООО "Военпошив" возможности представления доказательств подачи апелляционной жалобы в установленный срок, а также документов в обоснование заявленного ходатайства.

ООО "Военпошив" предложено в срок до 11.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 12.02.2014 размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Военпошив" без движения определением от 11.02.2014 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 11.03.2014.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 было направлено по адресу ООО "Военпошив": 190013, г. Санкт-Петербург, Подъездной пер., д.4, почтовое уведомление N 190844 61 09051 8, а также по адресу, указанному ООО "Военпошив" в апелляционной жалобе: 286022, г. Калининград, ул. Шиллера, д.3, почтовое уведомление N 190844 61 09050 1.

Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, направленные по указанным адресам, не получены ООО "Военпошив" и возвращены в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о причине возврата "истек срок хранения".

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2838/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина