Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2008 г. N 4478/08 Поскольку вина общества в совершении административного правонарушения в виде поступления валютной выручки на счет в уполномоченном банке с нарушением установленного срока отсутствует, постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2008 г. N 4478/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от 07.03.2008 исх. N 72-04-45/443 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2007 по делу N А56-14694/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Форест" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - управление, г. Санкт-Петербург) от 03.05.2007 N 40-07/61 о назначению обществу административного наказания на основании части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007, заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что у общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А56-14694/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2007 по делу N А56-14694/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней