Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 01АП-6611/12

11 марта 2014 г.

Дело N А43-26407/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Т.А.,

судей Смирновой И.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рышковской Я.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и общества с ограниченной ответственностью "Инградстрой" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Новая, д. 3, кв. 12; ИНН 5260322471, ОГРН 1125260001734)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2013

по делу N А43-26407/2012,

принятое судьей Кабановым В.П.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" (603057, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 13; ИНН 5262131144, ОГРН 1045207823220) о признании незаконными действий Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" - Ульяновой К.И. по доверенности от 21.01.2014 N 01/14 сроком действия три года;

Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области - Сучковой Е.А. по доверенности от 09.01.2014 N 07-10 сроком действия до 31.12.2014;

общества с ограниченной ответственностью "Инградстрой" - Шаровой Н.О. по доверенности от 06.02.2013 сроком действия три года,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" (далее - ООО "ЖБК-Строй", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство), выразившихся в проведении аукциона по продаже права аренды объединенных в один лот 14 земельных участков, общая площадь 4 532 179 кв.м, расположенных по адресу: г.Нижний Новгород, Советский район, у деревни Кузнечиха, для их комплексного освоения в целях жилищного строительства и строительства объектов инфраструктуры. Одновременно заявитель просил суд обязать Министерство отменить аукцион по продаже права аренды указанных земельных участков, объединенных в один лот.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инградстрой (далее - ООО "Инградстрой") и закрытое акционерное общество "Вектрон" (далее - ЗАО "Вектрон").

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2013 заявленные требования удовлетворены; действия Мингосимущества по проведению аукциона по продаже права аренды объединенных в один лот 14 земельных участков общей площадью 4 532 179 кв.м, расположенных по адресу: г.Нижний Новгород, Советский район, у деревни Кузнечиха, для их комплексного освоения в целях жилищного строительства и строительства объектов инфраструктуры признаны незаконными. В целях восстановления нарушенного права суд обязал Министерство отменить аукцион по продаже права аренды обозначенных выше объединенных в один лот 14 земельных участков. Одновременно Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с Мингосимущества в пользу ООО "ЖБК-Строй" судебные расходы в размере 2000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и ООО "Инградстрой" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 апелляционные жалобы Мингосимущества НО и ООО "Инградстрой" приняты к производству; судебное заседание по их рассмотрению назначено на 03.03.2014 в 11 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель ООО "ЖБК-Строй" заявил ходатайство от 03.03.2014 (входящий N 6611/12 (4) от 03.03.2014) об отказе от требований и прекращении производства по делу.

ЗАО "Вектрон" о дате, времени и месте судебного заседания, извещено надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО "ЖБК-Строй" от требований принимается Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области 30.11.2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению ООО "ЖБК-Строй" и ООО "Инградстрой".

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" от заявления.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2013 по делу N А43-26407/2012 отменить.

Прекратить производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" о признании незаконными действий Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 04.10.2012 N 000226 государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инградстрой" из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 26.12.2013 государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А.Захарова

Судьи

И.А. Смирнова Е.А. Рубис