Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 02АП-45/14

г. Киров

12 марта 2014 г.

Дело N А28-15494/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 12 марта 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салтыковой А.В.,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческого банка "Хлынов"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2013 по делу N А28-15494/2013, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.,

по заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка "Хлынов" (ОГРН 1024300000042; ИНН 4346013603)

об обеспечении иска

по делу по иску открытого акционерного общества коммерческого банка "Хлынов" (ОГРН 1024300000042; ИНН 4346013603)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лестандарт" (ОГРН 1114313000251; ИНН 4313009351)

об обязании ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Лестандарт" включить в промежуточный ликвидационный баланс общества требования в общей сумме 11 341 169 рублей 09 копеек, направить истцу уведомление о включении данного требования в промежуточный ликвидационный баланс,

установил:

открытое акционерное общество коммерческий банк "Хлынов" (далее -ОАО КБ "Хлынов, банк, заявитель жалобы, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лестандарт" (далее - ООО "Лестандарт", ответчик) с требованием об обязании ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Лестандарт" включить в промежуточный ликвидационный баланс общества требования в общей сумме 11 341 169 рублей 09 копеек. Вместе с исковым заявлением ОАО КБ "Хлынов" заявил о применении мер по обеспечению иска, а именно:

1. Наложить арест на пристрой к зданию станции технического обслуживания автомобилей; назначение: нежилое здание 3-этажное с антресольным этажом; площадь 2677,7 кв.м; инв. N 3217; лит К1; кадастровый номер 43:43:010733:3217/06/К1; расположено по адресу: Кировская область, город Котельнич, улица Шевченко, дом 2;

2. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществлять регистрационные действия в отношении вышеуказанного пристроя к зданию станции технического обслуживания автомобилей;

3. Запретить ликвидатору ООО "Лестандарт" утверждать ликвидационный баланс ООО "Лестандарт";

4. Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кировской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации юридического лица - ООО "Лестандарт" (ИНН 4313009351, город Котельнич).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2013 по делу N А28-15494/2013 в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Банк, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. По мнению заявителя, определение суда первой инстанции вынесено незаконно и необоснованно.

Отзыв ответчиком не был представлен.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв в судебном заседании.

После перерыва стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До судебного заседания заявителем в суд апелляционной инстанции направлено письменное ходатайство от 04.03.2014 об отказе от апелляционной жалобы.

По смыслу статьи 49 АПК РФ заявитель жалобы вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ОАО КБ "Хлынов" - прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ коммерческого банка "Хлынов" (открытого акционерного общества) от апелляционной жалобы принять.

производство по апелляционной жалобе коммерческого банка "Хлынов" (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2013 по делу N А28-15494/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

О.А. Гуреева О.П. Кобелева