Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 13АП-2694/14

г. Санкт-Петербург

13 марта 2014 г.

Дело N А56-32462/2012/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эдванс-С" (ИНН 4705051019, ОГРН 1104705002863)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2013 по делу N А56-32462/2012(судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению ООО "Эдванс-С" (ИНН 4705051019, ОГРН 1104705002863)

к ООО "Эдванс-С"

о включении в реестр требования в размере 205 477 616 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов должника,

установил:

ООО "Эдванс-С" (ИНН 4705051019, ОГРН 1104705002863) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2013.

Определением от 12.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и предоставить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 11.03.2014.

В установленный судом срок (до 11.03.2014) ООО "Эдванс-С" (ИНН 4705051019, ОГРН 1104705002863) определение апелляционного суда не исполнило.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно уведомлению N 19084461112838 была получена ООО "Эдванс-С" (ИНН 4705051019, ОГРН 1104705002863) 24.02.2014.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что информация о деятельности судов - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 14.02.2014.

Таким образом, ООО "Эдванс-С" (ИНН 4705051019, ОГРН 1104705002863) не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2694/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова