|
13 марта 2014 г.
|
Дело N А29-6582/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Богатырёвой Н.Н.
при участии в судебном заседании представителей истца: Ерцева Г.Н., директора, Кузнецова Г.И., доверенность N 09-10/13 от 09.10.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергострой"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2013 по делу N А29-6582/2013, принятое судом в составе судьи Марковой О.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГеоГидроПроект" (ОГРН 1081101004930; ИНН 1101137571)
к закрытому акционерному обществу "Энергострой" (ОГРН 1024701898870; ИНН 4707015672) о взыскании долга и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГеоГидроПроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Энергострой" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании 522 189,03 руб. задолженности и 52 218,90 руб. неустойки по договору от 03.09.2012 N 15/09-1на выполнение субподрядных работ.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2013 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что 14 января 2013 года истец сдал только часть работ по договору на общую сумму 522 189,03 руб., истец не выполнил оставшуюся часть работ на сумму 1 775 886,83 руб. В силу ч.1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Суд не дал оценку факту неисполнения истцом условий договора.
ООО "ГеоГидроПроект" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласился, решение суда просил оставить в силе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчика.
Законность обжалуемого решения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
Между ЗАО "Энергострой" (заказчиком) и ООО "ГеоГидроПроект" (подрядчиком) был заключён договор субподряда на выполнение работ на объекте "ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС-Ухта-Микунь", согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить обустройство скважин для обеспечения противопожарных нужд на ПС "Микунь" на территории Усть-Вымского района и ПС "Ухта" на территории МОГО "Ухта" Республики Коми и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.
Согласно пункту 1.3. договора работы выполняются подрядчиком в течение 2 (двух) месяцев с момента заключения договора и оплаты аванса.
Пунктом 2.1. договора стоимость работ по договору определена в размере 2 298 075,86 руб. Фактическая стоимость работ определяется на основании актов о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3).
Согласно п. 3.1. договора авансовые платежи выплачиваются заказчиком на основании выставленного исполнителем счета по строительно - монтажным работам в размере 30% от стоимости работ выплачиваются в течение 10 банковских дней с момента подписания договора после получения авансового платежа исполнителем от заказчика.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что текущие платежи выплачиваются заказчиком в размере 70% от стоимости работ, указанных в актах сдачи-приемки работ выплачиваются в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента подписания актов сдачи-приемки работ (КС-2, КС-3), предоставления подрядчиком счета-фактуры, оформленной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исполнительной документации. Погашение аванса производится путем ежемесячного удержания авансового платежа из суммы, подлежащей оплате подрядчику за выполненные работы пропорционально стоимости выполненных работ до полного погашения аванса.
За нарушение сроков расчёта (пункты 3.1., 3.2. договора) пунктом 5.1. договора предусмотрена уплата заказчиком подрядчику пени в размере 0,1% от стоимости работ, указанных в актах о приёмке выполненных работ и справках о стоимости выполненных работ и затрат, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного денежного обязательства, начиная с 31 дня после подписания указанных актов о приёмке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат.
Истец выполнил работы на сумму 522189,03 руб. (НДС - нет), из них: 280823,66 руб. за работы на ПС "Микунь" и 241365,37 руб. за работы на ПС "Ухта", что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1 и N 2 от 14.01.2013 подписанными сторонами без замечаний и возражений (л.д. 11-16 ).
Оплата выполненных работ ответчик произведена не была, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения работ подтверждается подписанными актами выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 14.01.2013.
Акты выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат не оспорены ответчиком в установленном порядке, ходатайство о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.
Доказате
