Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 15АП-1330/14

город Ростов-на-Дону

12 марта 2014 г.

дело N А32-42659/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Миг"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013 по делу N А32-42659/2013 о принятии обеспечительных мер,

принятое в составе судьи Крыловой М.В.,

по иску Розенфельда Григория Семеновича

к Розенфельду Михаилу Григорьевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску Краснодарского края

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Классик Миг" (ОГРН 1022302393805/ ИНН 2315074225)

о признании недействительным решения общего собрания участников общества,

УСТАНОВИЛ:

Розенфельд Григорий Семенович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Розенфельду Михаилу Григорьевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Классик Миг" от 10.10.2013 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Классик Миг" Розенфельда Г.С. и назначении генеральным директором ООО "Классик Миг" Прокопчука П.М.; о признании незаконными действий ИФНС РФ по г. Новороссийску, выразившихся в принятии заявления о внесении записи в ЕГРЮЛ в соответствии с решением общего собрания участников ООО "Классик Миг".

Вместе с подачей искового заявления истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде в виде запрета ИФНС России по г. Новороссийску вносить какие-либо записи в ЕГРЮЛ об изменении единоличного исполнительного органа ООО "Классик Миг".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013 ходатайство Розенфельда Г.С. об обеспечении иска удовлетворено. Суд запретил ИФНС России по г. Новороссийску вносить изменения в сведения о генеральном директоре ООО "Классик Миг" до рассмотрения спора по существу.

ООО "Классик Миг" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013, в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказать.

06.03.2014 от ООО "Классик Миг" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителем ООО "Классик Миг" Мокровым И.В., полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 28.11.2013, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2014 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013, отменены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Классик Миг" (ОГРН 1022302393805/ ИНН 2315074225) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013 по делу N А32-42659/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Х. Тимченко Т.Р. Фахретдинов