Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 13АП-2921/14

г. Санкт-Петербург

13 марта 2014 г.

Дело N А56-61220/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Шервуд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2013 по делу N А56-61220/2013(судья Судас Н.Е.), принятое

по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Шервуд"

о взыскании 4 375, 07 руб. долга, 555 071, 74 руб. пеней

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Шервуд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2013 по делу N А56-61220/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Шервуд" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "Петербургская сбытовая компания", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 10.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.03.2014.

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по адресам ООО "Шервуд": 197349, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 31, лит. А, к. 1, пом. 23Н; 197227, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 20, возвращены Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2921/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева